约等重大问题，巨星云集的皇马，也曾为了争夺肖像权与大牌决裂。

随着足球商业化发展，肖像权成为越来越受重视的权益。而在过去，肖像权要么属于俱乐部，要么被赞助商拥有。1999年阿迪达斯用800万美元的价格，买断了劳尔一年的肖像权，阿迪达斯享有“伯纳乌王子”的战靴、项链、护腕和商业广告的肖像使用权。这是早期赞助商从巨星肖像权获益的典型案例。俱乐部从中受到启发，2001年时数据显示，西甲447名球员中有288名队员的肖像权属于各自俱乐部，超过六成比例。

皇马为何如此青睐肖像权？这其中当然是巨额的经济利益。c罗2009年以9400万欧元加盟皇马，拿着1200万欧元的年薪，但皇马享有c罗40的肖像权。201112赛季皇马通过使用c罗的肖像权就得到近2000万欧元，和c罗税前薪水持平。羊毛出在羊身上，皇马是用c罗自己创造的商业价值，来给c罗支付薪水。

俱乐部则通过使用球星的肖像权，获得丰厚的收入，这也让球员意识到肖像权的重要性。银河战舰一代，弗洛伦蒂诺就在肖像权争夺上收获颇丰。2000年菲戈以5610万美元天价从巴萨转会到皇马，当时皇马拥有菲戈90的肖像权，俱乐部每年支付给葡萄牙巨星900万美元作为报酬。对于皇马来说，菲戈90的肖像权每年能带来2000万美元的收入。齐达内加盟皇马，90的肖像权也被皇马所拥有。

很多巨星的转会，也是因为牵扯到肖像权。内马尔舍弃皇马加盟巴萨，原因之一就是肖像权。内马尔在桑托斯的年薪超过1000万欧元，拥有自己90的肖像权。皇马开出的条件是千万年薪和握有内马尔30肖像权，巴萨则是900万年薪，100肖像权属于内马尔。相比之下，巴萨的条件更丰厚。

2007年年初贝克汉姆宣布不续约离开皇马，肖像权同样是产生分歧的关键。皇马拥有小贝50的肖像权，尽管小贝在皇马年薪约合800万美元，而在美国洛杉矶银河年薪仅为500万美元，但小贝享有100的肖像权。所以贝克汉姆宁可离开欧洲足坛主流舞台，也要100的肖像权。劳尔同样是鲜活的例子，在皇马效力期间，指环王不下4次拒绝弗洛伦蒂诺要回自己肖像权的请求。

可是为了得到贝尔的加盟，皇家马德里愿意放弃80的肖像权，甚至还有进一步谈判的可能，他们可谓是诚意十足。

………………

同样很有诚意的，还有两大中东石油土豪，法甲的巴黎圣日耳曼，以及曼联的同城死敌蓝月亮曼城。

在这个夏天，大巴黎和曼城这两大石油土豪掌控的球队，在转会市场上的动作很大。几乎每一名明星球员，都跟这两支有转会传闻。

对于一般球员，或许只是炒作一番，但对于贝尔，这两家新贵是真的很希望得到，也准备了非常优厚的条件。

不过这些请求，乔纳森·巴内特都是听听就算，因为在此之前，贝尔早就表明了态度，他不会离开曼联。

在处理转会事务方面，他不能越厨代庖，因为他非常清楚贝尔的脾气，如果他真的有什么非分的动作，他肯定会失去贝尔这棵摇钱树。

或许怂恿贝尔离开曼联，他可以通过转会费赚取一笔不菲的佣金，但是相比于失去贝尔的威胁，那点转会佣金真的无足轻重。

既然贝尔不可能离开曼联，那转会的事情就肯定不可能了，他现在最重要的事情，就是帮贝尔和曼联达成续约，并且要争取到一份足够有诚意的个人合同。

巴内特觉得，此前贝尔和他提过的条件有些太低了，以贝尔这两年来的表现，尤其是这届欧洲杯的表现，他的待遇应该更好。

这也是他迟迟没有和曼联俱乐部达成协议的原因，好在就这个问题上，贝尔也没有催促他，