答复都是那样。

比如方大状提出的证据，周毅当时直播录像里面，邀请了众多朋友，但是最后砍下来却纹丝不动，说明，很多人的砍价，其实都是空砍。

“对于证据的真实性无异议，但是对于证明力度有异议，本案中，原告方邀请的好友砍价，并非空砍，只是因为其砍价数量小，所以没有显示出来。”

听到这句话，周毅一下子不困了！

什么是重点，这才是重点，我辛辛苦苦起诉是为了什么，不就是为了你们这所谓隐藏的砍价内容嘛。

终于，举证质证结束，让人激动无比的法庭辩论开启了！

“我方当事人在该次砍价活动中，进行直播砍价，并且将链接转发至多个两千人群，邀请观众进行帮忙。”

“这一点我方证据三可以证明，但是当砍价进行至百分之零点零九之时，无论怎样砍价都没有任何进境，相反，并夕夕p却不断跳出多个诸如‘你是最幸运的，再邀请一人就可能免费拿’，以及‘还差一点就要成功了’之类带有诱导性欺骗的话，让我方当事人继续砍价下去。”

“并且不进行任何砍价进度的提醒。”

“我方认为，此种行为，严重侵犯了我方当事人的知情权……”

方大状的话说完，对面的老范开始回复。

害怕归害怕，但该说的还是要说。

“本案中涉及的商品总金额为2899元，原告开团时砍掉的金额为……剩余金额占比为百分之一，故活动显示砍价百分之一免费拿，没有任何欺骗的地方。”

“而后原告邀请朋友砍价，每次点击可得0.01元，所以后面不足百分之零点一，根据算法，剩余金额占比约为0.009996427，但是，因页面显示百分比有限，故只显示为仅差百分之00.9，而原告通过后续各种砍价活动……”

“因此，对于原告所称我方侵犯了其知情权的话，我方认为，并不存在相关问题，每次砍价多少，一应算法都有显示，只是因为显示程序问题，所以无法全部显示出来，只能一直显示百分之00.9，因此，我方并不存在任何侵权行为。”

老范说的很随意，但是周某人和方大状都听得愣住了。

等等，让我捋一下，所以，那屏幕上显示的，仅差百分之00.9，就能砍成，其实那根本不是什么百分之00.9，那是一个后面至少有六位小数点的数字？

而且，现在别说是方大状了，周毅都想站起来开喷。

这种辩论就是说，我们是把这些都做了的，但是呢，因为显示程序的问题，所以没显示出来，你们看到的才会是那样。

所以我们不背锅，我们没有欺骗行为，都是显示程序的问题。

听着人都感觉傻了。

是，从逻辑上好像是没毛病啊，人家是真的有准备的，只不过没办法显示出来。

但是，再把那些带着强烈诱导性的话加上看一看呢？

方大状开口道：“我这里想问被告方几个问题。”

上面法官表示了同意。

“第一个问题，并夕夕，及其运营公司是否早已经知晓存在这样的显示程序问题呢？”

老范在方大状说出要问几个问题的时候就开始感觉不对。

他被按在地上摩擦过，所以他比较清楚方大状的套路。

但是没办法，这种情况下根本没办法拒绝。

所以只能模模糊糊地说道：“这个以前也不太清楚，但是后面知道的……”

“以前？是什么时候呢，该活动已经持续数年，我不认为本公司自己编写的程序算法，本公司会不清楚其具体情况。”

“嗯就是，就是我也不太清楚……”老范只能