的话，真的有点不太欣赏的来。

西方游客非常痴迷于一些很酷的，具有东方色彩的概念，与此同时接触的门槛又不能太高。

要是能让他们似懂非懂，就最好了。

比如“忍者”、“武士道”这种文化概念，在欧美就火的一塌糊涂。

融合风格的艺术作品牛逼就牛逼在这里，没有任何文化隔阂。

朗世宁的新体画当年能搞定康、雍、乾三代帝王，如今搞定这些欧美景区游客更是信手拈来。

顾为经曾经不止一次见到金发碧眼的老外，在店里捂嘴喊“OMG”，觉得这些画作酷毙了。

他们不仅能看得懂，而且认为这些画充满了东夏风情，难得一见。

可惜故宫博物院当初是小批量仿制的，卖到现在，画廊里也就剩下了这一张《豆花图》。

仿制印刷品在书画鉴定术下的效果，定然比不上真迹。

观感却无论如何还是比冷冰冰的电子画册好一点，而且也比对着IPAD画，更加方便。

【《仙萼长春图册之豆花》】

【油画技法：Lv.7大师一阶】

【中国画技法:Lv.6职业画家·三阶】

【情绪：朴实之作】

在曹老叫他研究学习郎世宁的作品风格的时候，顾为经就看过很多对方的作品，也已经用书画鉴定术欣赏过这幅《豆花图》。

结果其实挺让人意外的。

情绪只有朴实之作的评价，倒真没有什么。

类似的这种康熙皇帝所布置给清宫画院处，要求画歌颂瑞祥的政治作业，画师画的没啥激情完全可以谅解。

只是这绘画技法嘛……

也不能说人家郎世宁画的多差，

大师级的绘画功力一点也不差，已经属于金字塔顶尖的那一小撮人。

可是相比朗世宁的名气、历史地位。尤其是因为这幅画带给顾为经那种耳目一新的出众观感，所产生的强烈期待相比。

在系统解析中，这位艺术家的技法就显的很平庸了。

他可是让印章狂魔，骨灰级文物收藏爱好者，不知道见过多少传世名画的乾隆皇帝见了后，都兴奋的亲自写诗曰【写真世宁擅，缋我少年时】来盛赞的大画家。

一个大师一阶，一个职业三阶，确实不高。

就拿顾为经欣赏过的作品来说，

油画画的不如女画家卡洛尔。

中国画别说和曹老比，连曹轩老先生目前年纪最小的弟子唐宁二十多岁时的水平相比，都要逊色许多。

仔细想想，这个结果虽然在预料之外，却也是情理之中。

朗世宁从来就不是油画最好的那一批画家。

不要提当时的欧洲，光是来京的传教士中，能和郎世宁有相似水准画功的人，在记载中，就还有两、三人。

要论更讲究天赋和意韵的中国画，朗世宁哪里卷的过东夏本土的画家和士大夫们。

继续阅读

同时期能不能排进前一百名，其实都真有点悬。

有些画法，天生就能诞生1+1大于2的魅力。

朗世宁油画不算顶尖，中国画更不出众。

可就是靠着巧妙的融合画的风格，得三代帝王宠幸，入选了足足268年的清朝历史中，最伟大的十位画家之首，成为授官正三品的高官显贵。

顾为经准备好了笔墨纸研，盯着这幅《豆花图》。

朗世宁流存下来的作品中有采用毛笔宣纸的东方风格，也有用亚麻画布和西洋画具的作品。

新体画是一种作画思路和理念，不拘泥于作画工具。

他脑海中的这本《新体画精髓摘要