显得温温柔柔的。

“对我来说，我已经交出了最好的画作。我曾和别人说——告诉自己，为了这次画展，我们已经准备好了，这就够了。有没有遗憾不是由有没有获奖决定的，它不由我们自己掌握。”

“有没有遗憾是由有没有画出最好的画决定的。只要你对你的作品满意，你就没有遗憾。”

“就作品而言，我没有遗憾。”

树懒先生沉默了片刻。

哑然失笑。

她大概从来没有想过，竟有一天，会被人用这样一番话来怼自己。

“您说的对，艺术只该与艺术相关。”

“那么再见，树懒先生。”

“稍等——最后一个的问题，非常简短的问题。很遗憾我们今天没能请来顾为经到场，他是那篇论文的另外一个写作者。”

“酒井小姐，你提到如果顾为经今天在这里，一定会给我，给观众们留下深刻的印象。能概括的形容一下，在你心中，他是一个怎样的人么？”

告别之前。

树懒先生完全临时起意，抛出了最后一个问题。

合写一篇论文而已，这关系说远肯定不远，说近嘛……也未必会比一起做课堂作业的小组同学近上多少。

在学界。

它是再为正常不过的情况。

伊莲娜小姐她采访合作过的艺术家，没有100个，怎么也有80个了。

顾为经既然没来，她也没想询问太多有关顾为经的事情的。

但安娜注意到了酒井小姐的情绪的改变。

她不至于和比自己年轻三岁多的小姑娘，计较这些事情，伊莲娜小姐是觉得有些奇怪。

酒井胜子反应很奇怪。

树懒先生那个“有没有造假”的询问，甚至可以说是盘问，语气固然有些尖锐。

但是。

归根结底。

做为对愿意接受播客节目的来宾的尊重，从头至尾，安娜都没有正面质疑过酒井胜子本人。

那些质疑与锐评，多都是针对顾为经的。

旁敲侧击，掀些波澜。

酒井胜子的反应……比安娜预计的要大上不少。

对方若是那种非常难以伺候的炸毛刺头艺术家，面对这些让她不开心的问题，又非是正式的严肃类访谈，直接甩袖子就走，也属于正常。

酒井小姐明显不是这样的人。

以伊莲娜小姐的经验，她的年纪虽小，台风却很稳，表现出一副习惯且善于面对媒体的模样。

这样的人既然当时没有走，那么不满就往往会藏在心里。

可能人家下一次再也不来她的节目作客了。

但是。

大概率表面上依旧会保持言笑晏晏的模样。

“如果存在造假……那么这不是顾为经这种无名小卒一个人的铤而走险，而是他们一起又预谋的共同犯罪。”

这样的回答是有信服力的回答，是安娜想要听到的回答，是能收获流量的回答。

唯独唯独。

这绝不是一个善于应对媒体的人，所做出的最为聪明的回答。

甚至。

站在公关团队的角度，这是一个非常错误的回答。

在得奖，获得关注的时候，你争我夺，谁多接受了一次采访，谁少接受了一次采访，谁私下里说“某某某”是我的功劳，都能让创作者们争风吃醋的差点打起来。

而被翻出作假、抄袭或者负面丑闻的时候。

人们又往往一个比一个跑的快。

争相跳船。

生怕记者的闪光灯地停留在自己身上一秒钟。

此间种种嘴脸，