1.26 王立义法(1 / 2)

刘备的日常 熏香如风 1988 字 4个月前

蓟王乃汉室宗亲。于汉家天下言,乃是主。

故不在六雄之列。

“有不世之君,必能用不世之臣;用不世之臣,必能立不世之功”。注曰“不世者,言非代之所常有也。”言指,非一世所能有。是谓罕有,引申为非凡。

此语与稍后,“世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有”,异曲同工。庸主不能用良臣。“故虽有名马,祗辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间,不以千里称也”。

于是荀子王霸:“故用国者,义立而王,信立而霸,权谋立而亡。三者,明主之所谨择也,仁人之所务白也。”

商君书修权“凡人臣之事君也,多以主所好事君。君好法,则臣以法事君;君好言,则臣以言事君。君好法,则端直之士在前;君好言,则毁誉之臣在侧”。便是许攸所言,“投君之所好,毋投君之所恶”。

如何规范

是故,“国之所以治者三一日法,二日信,三日权”。

法,王法也。约法三章前,需先为人主。如何为王义立而王。于是,王法,立义也。用后世话说。王法,必须惩恶扬善,维护公平正义。

足见,诸子百家,儒、法、道。义理皆是相通的。

董侯机敏。

与王太师,一问一答。看似童心未泯,却令殿中百官,各有心得。

如二袁,不过六雄之一。蓟王却是雄主。刘景升,甚至不在六雄之列。如何与雄主并列若一意孤行,必激蓟王怒。若无蓟王忠君之事。甄都顷刻间飞灰湮灭。何必二袁来攻。

&n百官心思各异,朝堂一时落针可闻。

便是曹太保亦不敢轻易触蓟王虎须。

董侯眼中一闪得色“荆州之事,当做何为”

尚书令桓典持芴跽奏“回禀陛下。臣,窃以为先除淮南袁术可解荆州之危。”

桓典一语道破关键。袁术好比一颗獠牙,深嵌关东腹地。只需逐走袁术,江北防线,上下通连。足可防江东逆袭。更有甚者淮南乃合肥侯封国所在。若能被甄都所据可灭江东嚣张气焰。

“何人可除袁术”董侯顺势发问。

“先前,卫将军曾掘环渠,火攻寿春,逐合肥侯过江。”不其侯伏完,持芴跽奏“何不令卫将军再除袁术,竭尽全功。”

卫将军曹操兼领司隶校尉。亦是三独坐之一。闻此言,曹孟德眼中戾芒一闪。

不等曹太保,朋党反驳。董侯居高下问“卫将军以为如何”

“臣愿往。”曹操不动声色持芴而跽。必有人阻拦,何须自辩。

“曹太保,意下如何”董侯又问。

果不其然。“老臣,窃以为。乱臣贼子,尚未诛尽。卫将军需护甄都周全,不宜轻动。”曹嵩答曰。

“敢问太保,何来乱臣贼子。”不其侯伏完,持芴发问。伏完位居九卿,当可一问。

“小沛吕布,淮泗宗王。”曹嵩朗声答曰。

“这”百官失声。不料曹嵩竟将淮泗宗王与吕布,相提并论。

话说,曹嵩洛阳丢官后,辟祸琅琊。待曹操得势,又举家迁往甄都。若非偶遇蓟王门下,必举家被害,无可幸免。岂有今日上公之位。何人指使,曹嵩心中必有疑凶“袁术不过二郡之地,又孤悬江东之外。何恃而不恐也”

便有御史中丞荀彧,闻风奏事“闻,袁术以传国玉玺相质押,与陈王宠暗结同盟。”

便有太尉赵谦,持芴跽奏“此乃风闻,不足为信。”

赵谦,字彦信,蜀郡成都人。太尉赵戒之孙,去年,以光禄勋为太尉。太尉马日磾,迁官太常。

“枳句来巢;空穴来风。”荀彧出口成章“不可不防。”

司空种拂,亦进言道